Ofoten villfisk            En forening for miljø 
                                                                                         trivsel og livskvalitet

Hjem
Nyheter
Informasjon
Vedtekter
Debatt

Medlemskap


Enkeltpersoner, organisasjoner, kommuner og virksomheter som ønsker å bidra til arbeidet i Ofoten Villfisk, kan bli individuelle medlemmer.
For å bli medlem
Betal tjue kroner til 46054096895 på nettbank og skriv medlem, pluss navn i melding til mottakerfeltet.
Send så mail med navn, adresse samt e-mail til 
karin@ofotenvillfisk.org
Kontakt oss:
post@ofotenvillfisk.org
Leder: Hermann Hansen hermann@ofotenvillfisk.org
Hvis du ønsker å gi økonomisk bidrag.
Kontonummer:
4605.40.96895
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 Simpelt flertall ikke nok 

 

 

 

-forslag om gjenopptakelse krevde totredjedels flertall

 

 

 

 

Gary Maloy, FRP,  ble resolutt stoppet av ordfører Karen Margrete Kuvaas (bildet) da han prøvde å argumentere for  hvorfor saken burde tas opp igjen under henvisning til at han kun fikk kommentere avstemningen.

 

 

Det hjalp lite om et klart flertall på 23 mot 18 i bystyret i Narvik er mot oppdrett.  Oppdrettssaken kunne ikke tas opp igjen uten totredjedels flertall.

 

Det var SV Liv Sissel Eilertsen, SV; som forslo at saken på grunn av mange nye opplysninger i saken. Hun viste til momenter som ikke var kjent for politikerne da saken var oppe i junimøtet i fjor. SV ville sende saken tilbake til plankommiteen for at de skulle få saken utredet på ny. De ville at kommunen skulle behandle saken i tilknytning til at kystsoneplanen rulleres (behandles på ny). Dette arbeidet er i gang. Hun mente mange nye momenter talte for det, og at det var kommet fram ting som ikke lå på bordet og som politikerne kjente til da saken ble behandlet i bystyret i juni i fjor. SV ville også sende en uttalelse fra kommunestyret om at de oppfordret Fylkesrådet om å stille saken i bero inntil saken var bedre utredet. Det oppsto uklarhet om saken kunne komme opp igjen, og etter å ha rådført seg med rådmannen kom ordføreren fram til at saken kunne tas opp igjen om den fikk totredjedels flertall.  

  

Gary Maloy, FRP,  ble resolutt stoppet av ordfører Karen Margrete Kuvaas da han prøvde å argumentere for  hvorfor saken burde tas opp igjen under henvisning til at han kun fikk kommentere avstemningen og ikke saken.  -Maken til maktarroganse har jeg aldri opplevd sa han i en kommentar etterpå, som trekker i tvil lovligheten av han ikke fikk argumentere for hvilke nye momenter som tilsa at saken burde tas opp på ny. -Tenk at jeg ikke fikk lov til det sa han oppgitt etter møtet.  

 

Stemmetallet på 23 mot 18 viste at det er et klart flertall mot oppdrett i kommunestyret, men Arbeiderpartiet og Høyre sto steilt på sitt. De krevde totrejedels flertall under henvisning til kommuneloven. En tydelig opphisset Karen Margrete Kuvaas stoppet altså alle forsøk på å komme med nye opplysninger eller argumenter som kunne bidra til å ta saken opp på ny.

 

 

 

 

 

 

 

Oppdrettstilhenger Knut Schulstad AP var steil og stemte mot å ta saken opp på ny 

 

 

 

 

 

 

Nei til folkeavstemning

 

 

-22 for og 19 mot holdt ikke til totredjedels flertall

 

 

 

 

 

 

Oppdrettstilhengerne ordfører Karen Margrete Kuvaas- og  setteordfører Knut Schulstad kjempet hardt for at ikke saken skulle komme opp til folkeavstemning

 

 

Trond Millerjord FRP fremmet et forslag på vegne av FRP og SV om at saken burde gå  til folkeavtemning. Dette gjorde han etter at forslaget fra SV om å sende saken tilbake til palutvalget for ny behandling. Under henvisning til at et mindretall på 18 i bystyret nettopp hadde avvist å ta denne opp saken på ny mente Kuvaas  at en ikke kunne stemme over dette. Liv Sissel Eilertsen sa at dette var et nytt forslag og at det måtte stemmes over. Stemmetallet ble denne gangen 22 mot 19 for forslaget.

SPs Svein Lindgren ville hellet ikke ha folkeavstemming under henvisning til at det kostet for mye, og gikk dermed mot folkeavstemning. 

Forslaget var dermed avvist i og med at også dette forslaget krevde totredjedels flertall for å bli vedtatt.  Vedtaket fra  i fjor blir dermed stående. Fylkesråden for næring har signalisert at de vil lytte til vedtak gjort i kommunen. Selv om det vil bli lagt vekt på alle underskriftene mot oppdrett blant lokalbefolkningen, så vil det være vanskelig for Fylkesrådet å gå mot lokalitet i Herjangsfjorden så lenge alle faginstanser har gått inn for lokaliseringen. Avstemingen over sakene i dagens bystyre viser at det er et klart flertall mot oppdrett, og det knytter seg et lite håp blant oppdrettsmotstanderen om at dette vil bli vektlagt. Saken sluttbehandles nå i Fylkesrådet i løpet av våren, og om dette blir stående blir ventelig Fylkesrådet bestemme at lokalitet vil bli tildelt.

 

-Dette kommer til å få følge for valget var Liv Sissel Eilertsens kommentar etterpå. Dette vil bli husket. Hun var oppgitt over steilheten som ble utvist av oppdretttilhengerne. -Nå blir oppdrett en valgkampsak sa hun etter møtet.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. Formål